Perišić

Na šta su "konkretno usmerene" oslobađajuće presude Gotovini, Markaču i Perišiću i šta većina u Žalbenom veću time "pomaže i podržava"?

Da li je Žalbeno veće u slučaju Perišića sledilo isti obrazac sužavanja definicije individualne krivične odgovornosti koji je prošle godine primenilo u predmetu Gotovine i Markača, tako da drugačiji ishod zapravo nije bio ni moguć?

U izdvojenom mišljenju na oslobađajuću presudu Momčilu Perišiću, sudija Liu upozorava da kriterijum "konkretne usmerenosti" - na osnovu kojeg je većina poništila prvostepenu presudu - nije ni dosledno ni strogo primenjivan u sudskoj praksi i ne predstavlja neophodan uslov za dokazivanje odgovornosti za pomaganje i podržavanje zločina. Insistiranje na "konkretnoj usmerenosti" - upozorava sudija Liu - "značajno podiže prag dokazivanja... i omogućava onima koji svesno pomažu najteže zločine da se izvuku od odgovornosti"

U obrazloženju oslobađajuće presude Momčilu Perišiću većina u Žalbenom veću, uz izdvojeno mišljenje sudije Liua, navodi da pomoć koju je VJ slala VRS nije bila "konkretno usmerena na činjenje zločina" već na opšte napore vojske bosanskih Srba u vođenju rata. Veće, takođe, smatra da Perišić nije imao efektivnu kontrolu nad pripadnicima SVK koji su odgovorni za granatiranje Zagreba i nalaže Perišićevo momentalno puštanje na slobodu

Žalbeno veće za 28. februar zakazalo izricanje konačne presude u predmetu Momčila Perišića, bivšeg načelnika Generalštaba VJ. Optužba se nije zalila a Perišić je tražio poništavanje prvostepene presude kojom je proglašen krivim za pomaganje i podržavanje zločina u Sarajevu i Srebrenici i propust da kazne počinioce zločina u Zagrebu

Odbrana i tužilaštvo odgovarali na sudijska pitanje da li je kadrovska, logistička i materijalna pomoć koju je Perišić pružio vojskama hrvatskih i bosanskih Srba bila "konkretno usmerena" na pomaganje i podržavanje zločina ili je "samo" podržavala njihove ratne napore

Žalbeno veće zakazalo usmenu raspravu u predmetu generala Momčila Perišića za 30. oktobar ove godine. Stranama je na raspolaganju jedno pre podne da iznesu argumentaciju u vezi sa presudom kojom je Perišić proglašen krivim za pomaganje i podržavanje zločina u Sarajevu i Srebrenici i propust da kazni naredbodavce raketnih napada na Zagreb

Odbrana bivšeg načelnika Generalštaba VJ Momčila Perišića u najavi žalbe navodi da je većina u prvostepenom veću "kriminalizovala rat" i ukazuje da "ako Perišićeva presuda opstane" onda je "svaki vojni komandant… koji pomaže stranoj zemlji… u međunarodnom oružanom konfliktu", odgovoran za krivično delo pomaganja i podržavanja zločina

U veću koje će odlučivati o žalbi generala Momčila Perišića biće sudije Mehmet Ginej iz Turske, Liju Daćun iz Kine, Andresija Vaz iz Senegala, Teodor Meron iz SAD i sudija Karmel Agius sa Malte. Odbrana traži da se rok za podnošenje najave žalbe pomeri sa 6. oktobra na 8. novembar ove godine

Bivši načelnik Generalštaba VJ Momčilo Perišić većinom glasova sudija proglašen krivim za pomaganje i podržavanje zločina protiv čovečnosti i ratnih zločina počinjenih u Sarajevu i Srebrenici, kao i za propust da kazni naredbodavce raketnih napada na Zagreb